节水不能“一刀切”

文章出处：//wmjiuwei.com 作者：佚名 人气： 发表时间：2005年12月26日

《扬子晚报》5月15日报载，为配合建设部“禁止销售非节水型器具，家庭不得再使用非节水龙头”规定，南京市有关部门曾发文要求，截至今年年底，所有单位和家庭禁止使用一次冲水量在9升以上的坐便器和螺旋升降式铸铁水龙头。但事与愿违，目前该市仍有不少非节水器具在市场上销售，且销路不错。
　　诚然，在水资源普遍吃紧的情况下，南京市推行节水措施，无疑具有积极意义，但在实际操作过程中，有关部门应考虑到居民的经济承受能力，循序渐进，不能急于搞“一刀切”。
　　水龙头是家庭生活必需品，居民不可能不考虑其价格因素。一个“老式”铸铁水龙头只需10来元，而一个节水龙头则在数十元至三四百元不等，两者价格差距不小。对于大多数市民而言，这样的节水龙头未免有些“贵”，超出了他们的经济承受能力。更何况，除了改进节水设备之外，培养居民的节水意识显然更为重要。如果有节水意识，虽然用的是铸铁水龙头，只要水开小一点，照样可以节水。反之，即便采用节水龙头，也照样会“水长流”，达不到节水的效果。
　　此外，还有一些问题值得我们思考。如大部分居民家中使用的是9升的坐便器，现在要求换成6升的，那以前的旧坐便器怎么办？由谁回收？节水龙头太昂贵，可否通过财政补贴来降低其销售价格？据了解，在一些国家，使用节能、环保的产品，公民可以直接得到国家补贴。如在美国，不管是购买节能灯，还是购买镇流器，都会得到相应的补贴。这些做法是否值得我们借鉴？
　　如今，随着供水形势越来越严峻，在全国范围内推广使用节水型器具确实“很有必要”。但是，我们应该找到节水与市民承受能力的“结合点”，采取适当的政策和措施，只有这样，才能受到老百姓的欢迎，达到事半功倍之效。